SingLinkVPN 데스크톱 2.5 시리즈는 제3자 보안 감사와 지속적인 버전 보안 검증을 완료했습니다.
2026년 8월 24일 현재 VPNTestor Platform / Openscore VPN이 공개한 최신 보안 감사 기록은 macOS 2.5.7, Windows 2.5.8 및 관련 신규 프로토콜 보안 검증까지 포함하며, 최신 전체 보고서의 평가는 다음과 같습니다.
100 / 100
치명적 위험: 0
고위험: 0
중위험: 0
저위험: 0
감사 결과: 전 항목 통과. (VPN Testor)
그러나 VPN의 경우 실제로 중요한 것은 "100점"이라는 숫자가 아니라 다음과 같습니다.
SingLinkVPN은 구체적으로 어떤 항목의 보안 테스트를 통과했나요?
간단히 말하면, 현재 제3자 감사를 통해 다음과 같은 측면에서 데스크톱 2.5의 보안이 검증되었습니다.
VPN 연결에서 비정상적인 연결 끊김이나 네트워크 전환으로 인한 잘못된 라우팅이 발생하지 않음
DNS 요청에서 일관되게 재현 가능한 누출이 발견되지 않았습니다
IPv4 및 IPv6에 대해 일관되게 재현 가능한 누출이 발견되지 않았습니다
WebRTC는 일관되게 재현 가능한 개인정보 유출을 발견하지 못했습니다
내부 VPN 데이터는 승인되지 않은 계정이나 API 요청으로 얻을 수 없습니다
클라이언트에서 브라우징 내용이나 DNS 조회 내용 등의 로컬 활동 기록이 발견되지 않음
설치 패키지, 디지털 서명 및 업데이트 경로가 보안 검사에 포함됨
이전에 발견된 문제는 수정되었고, 제3자 재시험을 통해 더 이상 재현되지 않음을 확인함. (VPN Testor)
이번 보안 감사에서 정말 주목할 부분은 바로 이 부분입니다.
PC 2.5.8 실제 속도 테스트 영상
SingLinkVPN이 공개한 이 실측 영상은 Windows 2.5.8에서 Sola 프로토콜로 대만 노드에 연결했을 때 532 Mbps를 기록한 속도 측정 결과입니다. 실제 환경에서 얻은 하나의 성능 사례일 뿐, 모든 사용자·지역·통신사·시간대·노드에서 같은 속도를 낼 수 있다는 뜻은 아닙니다. 실제 성능은 현지 인터넷 회선, 기기 성능, 회선 상태, 서버 부하 및 측정 방식에 따라 달라집니다.
1. SingLinkVPN 데스크톱 2.5가 보안 검증을 받았다고 말할 수 있는 이유는 무엇인가요?
VPN이 안전한지 판단하려면 먼저 VPN이 가장 기본적인 문제를 해결하는지 확인해야 합니다.
VPN에 "연결됨"이 표시되면 사용자의 네트워크 트래픽이 실제로 보안 경로를 따라 전송되는 것입니까?
타사 보안 테스트는 단지 클라이언트를 열고 노드에 연결한 다음 "연결됨"을 확인하여 통과하는 것이 아닙니다.
테스트에는 다음이 포함됩니다.
VPN 터널 정상 연결;
VPN 수동 연결 해제;
VPN 서버의 갑작스러운 연결 끊김;
자동 재연결;
Wi-Fi에서 모바일 네트워크로 전환;
일시적인 네트워크 중단;
기기 절전 및 복귀;
클라이언트 강제 종료;
라우팅 생성 및 정리. (VPN Testor)
매우 중요한 테스트 중 하나는 다음과 같습니다.
Wi-Fi가 다른 네트워크로 전환될 때 VPN으로 보호되지 않는 트래픽에 계속 노출되어서는 안 됩니다.
서버 연결이 비정상적으로 끊어지면 클라이언트는 다음을 수행해야 합니다.
연결을 안전하게 중지하거나 VPN 터널을 다시 설정해야 합니다.
즉, 제3자는 다음보다 더 많은 것을 확인합니다.
"연결할 수 있나요?"
대신:
연결에 문제가 생겼을 때 사용자가 모르는 사이 보호를 잃지는 않는가?
2. DNS 누출 테스트: 웹 사이트에 접속할 때 DNS가 VPN을 우회합니까?
DNS 유출은 VPN과 관련된 가장 일반적인 개인 정보 보호 위험 중 하나입니다.
공용 네트워크 IP가 VPN 서버 IP로 변경된 경우에도 DNS 요청이 여전히 로컬 운영자에게 직접 전송되는 경우 로컬 네트워크는 사용자가 어떤 도메인 이름을 쿼리하는지 여전히 알 수 있습니다.
따라서 이 타사 테스트에서는 다음 사항을 구체적으로 확인했습니다.
DNS 요청이 지정된 안전한 경로를 우회하는지 여부입니다.
공식 테스트 표준에는 다음이 필요합니다.
DNS 요청은 VPN이 지정한 안전한 경로를 우회할 수 없습니다. (VPN Testor)
최종 안전 감사 결론은 다음과 같습니다.
일관되게 재현 가능한 DNS 누출이 발견되지 않았습니다.(VPN Testor)
이는 보고서에 나열된 테스트 버전 및 환경에서 안정적이고 재현 가능한 DNS 우회 문제가 발견되지 않았음을 의미합니다.
3. 실제 IP가 유출되나요?
VPN의 가장 기본적인 보안 목표 중 하나는 사용자가 VPN에 연결한 후 다른 네트워크 프로토콜을 통해 실제 공용 네트워크 종료가 노출되는 것을 방지하는 것입니다.
따라서 이 감사에서는 다음 사항을 별도로 조사합니다.
IPv4
그리고:
IPv6.
IPv4 테스트 요구 사항:
공인 IP는 사용자가 선택한 VPN 위치와 일치해야 합니다.
IPv6 테스트에는 다음이 필요합니다.
IPv6 트래픽은 VPN을 우회할 수 없습니다. (VPN Testor)
최종 보고서에서는 일관되게 재현 가능한 다음 문제가 발견되지 않았습니다.
IPv4 누출
또는:
IPv6 누출.(VPN Testor)
이것은 매우 중요합니다.
VPN에서는 IPv4가 정상이더라도 IPv6가 로컬 네트워크에서 직접 나가면 실제 네트워크 ID가 노출될 위험이 여전히 존재하기 때문입니다.
4. WebRTC는 로컬 네트워크 정보를 노출합니까?
브라우저의 WebRTC 기능은 상황에 따라 로컬 네트워크 주소나 기타 연결 정보를 유출할 수 있습니다.
따라서 VPN 보안 테스트에서는 공인 IP만 확인할 수는 없습니다.
이 제3자 보안 감사에는 다음도 포함됩니다.
WebRTC 누출 테스트.
테스트 요구 사항은 다음과 같습니다.
비공개로 유지되어야 하는 로컬 주소는 WebRTC로 인해 노출되어서는 안 됩니다. (VPN Testor)
최종 감사 결론:
일관되게 재현 가능한 WebRTC 누출이 발견되지 않았습니다.(VPN Testor)
따라서 SingLinkVPN 컴퓨터 보안 테스트는 단지 “IP가 변경되었는지 여부”만을 확인하는 것이 아닙니다.
대신 다음 항목을 모두 다룹니다.
DNS + IPv4 + IPv6 + WebRTC + 라우팅
이는 사용자의 네트워크 신원을 실제로 노출할 수 있는 주요 경로들입니다.
5. 네트워크 전환도 보안 문제인 이유는 무엇입니까?
안정적인 홈 Wi-Fi 환경에서는 많은 VPN이 문제가 없는 것으로 보입니다.
실제로 취약점이 발생하기 쉬운 항목은 다음과 같습니다.
Wi-Fi가 갑자기 연결이 끊어졌습니다.
Wi-Fi는 다른 네트워크로 전환됩니다.
몇 초 동안 네트워크 신호가 없습니다.
VPN 서버 연결이 비정상적으로 끊어졌습니다.
클라이언트가 이런 상황을 잘못 처리하면 다음과 같은 일이 발생할 수 있습니다.
VPN이 만료되었지만 일부 트래픽이 계속해서 로컬 네트워크에서 직접 나가고 있습니다.
이 보안 감사에서는 구체적으로 다음을 다룹니다.
IPv4 가정용 광대역;
IPv4/IPv6 듀얼 스택 네트워크;
4G;
5G;
공용 Wi-Fi;
Wi-Fi와 5G 간 전환;
일시적인 네트워크 중단;
DNS 이상;
높은 대기 시간 및 높은 패킷 손실 환경. (VPN Testor)
따라서 이 테스트는 단순히 안정적인 실험실 네트워크에서 VPN을 실행하는 것보다 실제 사용 시나리오에 더 가깝습니다.
6. 다른 사람이 VPN 내부 데이터를 얻기 위해 로그인을 우회할 수 있나요?
VPN 보안은 단순한 네트워크 유출 그 이상입니다.
계정, 토큰, API에 접근 제어 취약점이 있는 경우 사용자 데이터나 내부 VPN 구성도 노출될 수 있습니다.
타사 테스트에는 다음이 포함됩니다.
로그인되지 않은 요청
잘못된 토큰
만료된 토큰
로그아웃 후 토큰 재사용
계정 ID 수정
다른 사용자 계정에 액세스
VPN 내부 연결 데이터에 대한 무단 요청
반복적인 고빈도 요청
그리고:
비공식 클라이언트의 보호된 구성 요청. (VPN Testor)
테스트 요구 사항은 다음과 같습니다.
인증되지 않은 요청은 반드시 거부되어야 합니다.
유효하지 않고 만료된 토큰은 계속 사용할 수 없습니다.
사용자는 계정 매개변수를 수정하여 다른 사람의 계정 데이터를 읽을 수 없습니다.
승인되지 않은 요청으로는 내부 VPN 연결 데이터를 얻을 수 없습니다. (VPN Testor)
최종 감사에서는 다음 사항도 확인되었습니다.
승인되지 않은 요청으로는 내부 VPN 연결 데이터를 얻을 수 없습니다. (VPN Testor)
따라서 이 보안 감사는 VPN 터널 그 이상을 보호합니다.
다음도 포함됩니다:
계정 → API → 내부 구성
이 전체 연결 흐름이 포함됩니다.
7. SingLinkVPN 데스크톱 클라이언트가 브라우징 기록을 몰래 저장하나요?
이는 사용자가 정말로 걱정해야 할 또 다른 문제입니다.
타사 보안 감사는 컴퓨터 클라이언트가 로컬에 존재하는지 직접 확인합니다.
브라우징 활동 기록;
DNS 쿼리 기록;
원본 IP 활동 기록;
오류 로그;
토큰 및 인증 정보;
진단 데이터;
로컬 캐시. (VPN Testor)
테스트 요구 사항에는 명시적으로 다음이 포함됩니다.
열람 내용 기록이 없습니다.
DNS 쿼리 내용 기록이 없습니다.
원본 IP 활동에 관한 불필요한 기록을 생성하지 않습니다.
오류 로그에는 토큰, 키 또는 내부 연결 데이터가 포함될 수 없습니다.
진단 데이터에는 완전한 네트워크 활동 내용이 포함될 수 없습니다.(VPN Testor)
또한 제3자는 광범위한 데이터 처리 평가 중에 활성 클라이언트 생성이 없음을 발견했습니다.
브라우징 내용;
브라우징 이력;
DNS 쿼리 내용;
완전한 네트워크 활동;
방문한 웹사이트 목록;
원시 네트워크 트래픽 콘텐츠. (VPN Testor)
이 점은 실제로 매우 중요합니다.
VPN은 네트워크를 보호하면서 사용자 컴퓨터에 또 다른 브라우징 이력을 남겨서는 안 됩니다.
8. 설치된 SingLinkVPN은 공식적이고 완전한 소프트웨어인가요?
VPN은 더 높은 네트워크 권한을 가진 소프트웨어입니다.
따라서 보안에는 다음 사항도 포함되어야 합니다.
소프트웨어가 교체 또는 변조되지는 않았는지, 신뢰할 수 없는 경로로 업데이트되지는 않는지.
이 감사에는 안전 범위 내에서 다음 항목이 포함됩니다.
설치 파일 무결성
디지털 서명
업데이트 소스
버전 다운그레이드 위험
타사 종속성
하드코딩된 키
프로덕션 버전 디버깅 정보
그리고:
설치 패키지 권한.(VPN Testor)
이번 보고서에는 macOS, Windows 등 공식 출시된 파일의 검증 기록도 저장하고 있으며, 후속 버전 2.5 설치 샘플, 서명, 보안 검증 결과도 계속해서 기록하고 있습니다. (VPN Testor)
따라서 공식 권고는 여전히 다음과 같습니다.
SingLinkVPN 공식 웹사이트 또는 공식 앱 스토어에서만 소프트웨어를 설치하고 타사 수정 클라이언트를 사용하지 마세요.(VPN Testor)
9. SingLinkVPN이 보안 문제를 발견한 적이 있습니까?
예.
이는 보안 감사에서 공개해야 할 중요 내용이라고 판단하는 부분이기도 합니다.
2026년 초, SingLinkVPN은 VPN 시작 프로세스와 관련된 잠재적인 공격 표면을 식별했습니다.
문제는 클라이언트가 연결을 설정할 때 백엔드에서 내부 연결 구성 및 VPN 링크 정보를 요청하는 것과 관련이 있습니다.
그 다음은 다음과 같습니다.
인증 강화
접근 제어 강화
비정상적 요청 식별
요청 빈도 제한
내부 데이터 격리
그리고:
자동 공격 보호.(VPN Testor)
가장 중요한 것은 다음이 아닙니다.
"문제를 발견하셨나요?"
대신:
발견 후 수정했는지, 제3자가 다시 검증했는지입니다.
그런 다음 VPNTestor는 관련 테스트를 다시 실행했습니다.
결과:
기존 문제는 더 이상 재현되지 않았습니다.
동시에:
수정 조치로 인해 악용 가능한 새로운 보안 문제가 생긴 정황도 발견되지 않았습니다. (VPN Testor)
이는 단순히 다음과 같이 말하는 것보다:
"SingLinkVPN은 보안 문제가 발생한 적이 없습니다."
훨씬 더 신뢰할 수 있습니다.
실제 소프트웨어 보안은 다음과 같아야 합니다.
검색 → 복구 → 타사 재테스트 → 회귀 테스트.
10. 보안감사가 100/100으로 끝난 이유는 무엇인가요?
VPNTestor는 보안 점수를 7가지 주요 부분으로 나눕니다.
보안 항목 | 점수 |
|---|---|
VPN 터널링, DNS 및 네트워크 누출 방지 | 25 |
계정, API 및 내부 연결 | 20 |
클라이언트 로컬 데이터 및 개인정보 보호 | 15 |
플랫폼 간 보안 일관성 | 10 |
웹 계정 및 세션 보안 | 10 |
설치 패키지, 업데이트 및 공급망 | 10 |
알려진 문제 수정 및 재테스트 | 10 |
합계 | 100 |
이 감사 기록은 다음과 같습니다.
치명적 위험: 0
고위험: 0
중위험: 0
저위험: 0
알려진 VPN 시작 프로세스 문제:
공식 감사 전에 수정이 완료되었습니다.
수정 사항 재테스트:
통과되었습니다.
따라서 최종 점수는 다음과 같습니다.
100 / 100
설명해야 할 사항:
100/100은 보고서에 나열된 모든 버전, 환경 및 테스트 범위가 점수 요구 사항을 충족함을 의미합니다. 이는 향후 모든 버전에서 취약점이 전혀 나타나지 않는다는 의미는 아닙니다.
소프트웨어가 업데이트된 후에도 지속적인 보안 테스트가 필요합니다.
11. 데스크톱 2.5의 보안 검증은 계속 진행되나요?
예.
이 글의 가장 중요한 포인트이기도 합니다.
2026년 7월 최초의 전체 보안 감사에서 테스트된 macOS 버전은 2.5 시리즈에 속했습니다.
이후에도 컴퓨터 클라이언트는 계속해서 업데이트를 했고, 제3자는 단순히 기존 리포트를 모든 새 버전에 적용하는 것이 아니라 계속해서 보안 검증 기록을 추가해 나갔습니다. (VPN Testor)
2026년 8월 24일 현재:
macOS 2.5.7 / build 3065
6 / 6개 출시 보안 검증 통과
Windows 2.5.8 / build 3077
명시된 버전의 모든 보안 항목 통과
Windows 2.5.8 새로운 프로토콜 보안 검증
7 / 7개 항목 통과
이러한 최신 결과는 다음과 같이 정리되었습니다.
2026 v2.0 전체 서명 보안 보고서
최종 등급은 다음과 같습니다.
100 / 100
따라서 데스크톱 2.5의 보안 논리는 다음과 같습니다.
이전에 한 번 검토한 적이 있으므로 앞으로는 기본적으로 모든 것이 안전할 것입니다.
대신:
전체 기초 감사를 완료한 뒤 후속 신규 버전도 계속 보안 검증을 받습니다.
12. 클라이언트 보안을 확인한 뒤에도 "노로그"를 별도로 살펴봐야 하는 이유는 무엇인가요?
왜냐하면:
클라이언트에 누수가 없다고 해서 서버에 기록이 없다는 의미는 아닙니다.
예를 들어 VPN은 다음을 완벽하게 수행할 수 있습니다.
DNS는 누출되지 않습니다.
IP는 유출되지 않습니다.
WebRTC는 누출되지 않습니다.
하지만 여전히 백그라운드에 저장되어 있습니다.
사용자가 언제 접속했는지, 어떤 노드를 사용했는지, 어떤 웹사이트를 방문했는지.
그래서 대답하려면:
SingLinkVPN은 사용자 네트워크 활동을 기록합니까?
성격이 완전히 다른 다음 검증도 살펴봐야 합니다.
노로그 프로덕션 환경 검증
13. SingLinkVPN의 "노로그"는 정확히 무엇을 기록하지 않나요?
VPNTestor는 2026년 7월 29일 SingLinkVPN 프로덕션 환경에 대한 독립적인 읽기 전용 검증을 수행했습니다.
제3자가 실제로 검사한 내용:
중앙 백엔드;
데이터베이스 필드;
클라이언트 및 노드의 데이터 전송;
VPN 노드 로그;
DNS 처리;
클라우드 서비스 및 CDN;
데이터베이스 백업;
관리자 쿼리 권한;
자동 청소 메커니즘. (VPN Testor)
최종적으로 SingLinkVPN이 다음 데이터를 영구 저장한 정황은 발견되지 않았습니다.
사용자가 방문한 웹사이트
대상 도메인 이름
전체 URL
DNS 쿼리
사용자 원본 IP 이력
특정 VPN 노드 사용 내역
개별 VPN 연결 기록
브라우징 내용
그리고:
네트워크 통신 내용. (VPN Testor)
이것이 바로 다음 원칙입니다:
엄격한 활동 로그 미보관
노로그가 실제로 의미해야 하는 바입니다.
14. 가장 중요한 점: “먼저 기록하고 나중에 삭제”하는 방식이 아님
노로그 보고서는 VPN 노드의 실제 설계도 확인합니다.
실시간 데이터 전송을 완료하려면 노드는 일시적으로 다음 사항을 알아야 합니다.
현재 연결;
임시 라우팅;
전송 버퍼;
핸드셰이크 상태.
그러나 이것들은 다음에 속합니다:
메모리의 임시 세션 상태입니다.
연결이 완료되면 자동으로 해제됩니다.
제3자는 VPN 노드가 다음 데이터를:
웹사이트;
도메인 이름;
URL;
DNS 쿼리;
원본 IP;
통신 내용;
노드 기록;
영구적인 사용자 활동 로그에 기록하는 정황을 발견하지 못했습니다. (VPN Testor)
따라서 SingLinkVPN의 현재 로그 프리 디자인의 중요한 차이점은 다음과 같습니다.
먼저 전체 사용자 활동을 기록하고 며칠 후에 삭제할 필요는 없습니다.
대신:
웹사이트, DNS, 원본 IP 및 네트워크 활동에 대해서는 애초에 영구 로그를 생성하지 않습니다.
이는 로그 프리 보호의 가장 중요한 기술 논리 중 하나입니다.
15. 백엔드 관리자가 "사용자가 어떤 웹사이트를 봤는지" 알 수 있나요?
제3자는 또한 관리자 백엔드 및 데이터 내보내기 기능을 구체적으로 확인했습니다.
보고서에 따르면 다음을 쿼리하거나 내보낼 수 있는 관리자가 없습니다.
사용자가 방문한 웹사이트
사용자가 쿼리한 DNS
사용자의 전체 URL
사용자가 이용한 특정 노드 이력
특정 사용자의 원본 IP 이력
사용자의 브라우징 또는 통신 내용. (VPN Testor)
이것은 매우 중요합니다.
진정한 노로깅(no-logging)은 단지 다음을 의미하는 것이 아닙니다.
"고객센터에서는 절대 보지 않을 것을 약속드립니다."
대신 다음과 같아야 합니다.
백엔드 자체에는 확인할 사용자 활동 로그가 없습니다.
제3자 검사 결과는 다음과 같습니다.
통과되었습니다.(VPN Testor)
16. 클라우드 서버, CDN, 백업에 로그가 비밀리에 남나요?
노로그 검증은 SingLinkVPN 중앙 백엔드만 확인한 것이 아닙니다.
제3자도 다음 사항을 확인했습니다.
클라우드 서비스
CDN
그리고:
데이터베이스 백업.
이러한 시스템에서는 사용자의 VPN 활동을 식별하거나 재구성할 수 있는 영구 로그가 발견되지 않았습니다.
데이터베이스 백업에서도 찾을 수 없습니다.
웹사이트;
도메인 이름;
URL;
DNS 쿼리;
원본 IP;
브라우징 내용;
연결 기록;
및 기타 네트워크 활동 데이터. (VPN Testor)
이렇게 하면 일반적인 문제를 피할 수 있습니다.
기본 데이터베이스에는 로그가 없다고 나와 있지만 실제로는 백업이나 타사 인프라가 남아 있습니다.
17. 로그가 없다는 것은 SingLinkVPN이 아무것도 모른다는 뜻인가요?
아니요.
이 점을 분명히 해야 합니다.
실제 서비스를 제공하기 위해 SingLinkVPN은 여전히 제한된 계정 및 서비스 데이터를 처리해야 합니다.
예를 들면:
누적 업로드/다운로드 트래픽
요금제와 트래픽 사용량 계산에 사용됩니다.
일일 총 트래픽
일일 할당량에 사용됩니다.
온라인 장치 상태
장치 수를 제한하는 데 사용됩니다.
주문 번호
구독 및 사후 지원에 사용됩니다.
고객 서비스 및 SingChat
사용자가 직접 시작한 고객지원 데이터에 해당합니다.
원격진단
사용자가 적극적으로 기술 지원을 요청하는 경우에만 생성됩니다. (VPN Testor)
그러나 이러한 데이터에는 다음이 포함되지 않습니다.
방문할 웹사이트, 쿼리할 DNS, 검색할 콘텐츠.
예를 들어 일일 교통 시스템은 다음 사항만 알 수 있습니다.
오늘 몇 GB가 사용되었는지.
그것은 모른다:
이 트래픽이 YouTube, Google 또는 다른 웹사이트로 향했는지.
이것이다:
서비스 데이터
그리고:
사용자 활동 로그
사이의 차이입니다.
18. 데스크톱 2.5 업데이트 후 전체 노로그 감사를 다시 하지 않은 이유는 무엇인가요?
두 가지 유형의 감사는 서로 다른 사항을 확인하기 때문입니다.
데스크톱 2.5 보안 감사
특정 클라이언트 버전과 관련성이 높습니다.
클라이언트가 업데이트된 후에는 다음 사항을 계속 확인해야 합니다.
VPN 연결;
DNS;
IP;
라우팅;
WebRTC;
로컬 로그;
설치 패키지;
API;
새로운 프로토콜.
따라서 2.5.x에는 계속해서 새로운 보안 검증이 이루어집니다.
노로그 검증
주로 다음 항목을 대상으로 합니다.
백엔드 데이터 구조;
VPN 노드 로그;
데이터 전송;
데이터베이스;
클라우드/CDN;
데이터 보존;
관리자 쿼리;
백업 메커니즘.
대답은 다음과 같습니다.
SingLinkVPN이 사용자 네트워크 활동 기록을 생성하는가?
따라서 PC 클라이언트 업데이트가 변경되지 않는 경우:
어떤 데이터를 수집하고 전송하며 서버에 저장하는지
단지 2.5.x 버전 번호가 변경되었다는 이유만으로 똑같은 로그 없는 보고서를 기계적으로 복제할 필요는 없습니다.
그러나 미래에는:
원격 측정 기능 추가;
로그 전송 방식 변경;
백엔드 필드 변경;
VPN 노드 로그 변경;
제3자 분석 시스템 추가;
데이터 보존 방식 변경;
그런 다음 노로그 검증을 다시 수행해야 합니다.
19. 그렇다면 SingLinkVPN은 안전한가요?
직접적인 대답만 있었다면:
현재 공개된 제3자 보안 감사에 따르면, 보고서에 명시된 버전·네트워크 환경·테스트 범위에서 SingLinkVPN 데스크톱 2.5 시리즈에 해결되지 않은 치명적·고위험·중위험·저위험 취약점은 발견되지 않았으며, 최신 전체 보안 평가는 100/100입니다.
그리고 구체적으로 말하면 그것은 단지 하나의 점수에 관한 것이 아닙니다.
제3자가 확인한 내용은 다음과 같습니다.
VPN 비정상 끊김 및 네트워크 전환 보안
DNS 누출 방지
IPv4/IPv6 누출 방지
WebRTC 개인정보 보호
라우팅 보안
계정 및 토큰 보안
API 액세스 제어
로컬 브라우징 기록
설치 패키지 및 소프트웨어 업데이트
그리고:
알려진 문제를 수정한 뒤 실시한 회귀 테스트. (VPN Testor)
개인정보 보호 측면에서는 2026년 7월 29일 기준 독립적인 프로덕션 환경 노로그 검증에서 SingLinkVPN이 다음 데이터를 영구 저장한 정황이 발견되지 않았습니다.
웹사이트
도메인 이름
URL
DNS 쿼리
원본 IP 이력
노드 사용 내역
개별 연결 이력
브라우징 내용
또는:
통신 내용. (VPN Testor)
따라서 현재 SingLinkVPN의 보안 검증은 두 가지 계층으로 쉽게 요약될 수 있습니다.
첫 번째 계층: 클라이언트에서 유출되지 않음
DNS / IP / IPv6 / WebRTC / 라우팅 / 계정 / API
↓
제3자 보안 감사 100/100
두 번째 계층: 서버가 사용자 네트워크 활동을 기록하지 않음
웹사이트 / URL / DNS / 원본 IP / 노드 이력 / 브라우징 내용
↓
독립적인 노로그 프로덕션 환경 검증: 통과
이는 한 문장과 비교됩니다.
"우리는 안전합니다."
더 의미가 있습니다.
사용자는 다음을 볼 수 있기 때문입니다.
정확히 테스트된 내용, 통과한 내용, 시스템에 전혀 지속적으로 기록되지 않은 데이터는 무엇입니까?
자주 묻는 질문
SingLinkVPN PC 버전 2.5가 보안 감사를 통과했나요?
예. 현재 최신 보안 기록에는 macOS 2.5.7 및 Windows 2.5.8과 관련된 검증이 포함되어 있으며 최신 2026 v2.0 전체 보고서 등급은 100/100입니다. (VPN Testor)
SingLinkVPN이 DNS를 유출하나요?
제3자 감사에서는 일관되게 재현 가능한 DNS 유출이 발견되지 않았습니다. (VPN Testor)
실제 IP가 유출되나요?
일관되게 재현 가능한 IPv4 또는 IPv6 누출은 제3자에 의해 발견되지 않았습니다. (VPN Testor)
WebRTC는 안전한가요?
WebRTC는 공식 보안 테스트에 속하며 일관되게 재현 가능한 WebRTC 누출이 발견되지 않았습니다. (VPN Testor)
SingLinkVPN은 내가 방문하는 웹사이트를 기록하나요?
노로그 감사 기준일 현재, 제3자는 중앙 백엔드, 노드, 클라우드/CDN 또는 백업이 사용자의 방문 웹사이트, 대상 도메인, 전체 URL이나 브라우징 내용을 영구 저장한 정황을 발견하지 못했습니다. (VPN Testor)
SingLinkVPN은 실제 IP를 기록하나요?
제3자는 중앙 백엔드나 VPN 노드가 사용자의 원본 IP 이력을 영구 저장한 정황을 발견하지 못했습니다. (VPN Testor)
SingLinkVPN에는 트래픽 기록이 있는데 왜 여전히 로그가 없다고 할 수 있습니까?
시스템은 요금제 기능 제공에 필요한 누적 업로드·다운로드 양 등 제한적인 서비스 데이터만 저장하며, 여기에는 트래픽 목적지, 웹사이트, URL 또는 브라우징 내용이 포함되지 않습니다. (VPN Testor)
100/100은 취약점이 절대 발생하지 않는다는 뜻인가요?
아니요. 현재 보고서에 기재된 버전, 환경 및 감사 범위가 100점 기준을 충족했다는 뜻입니다. 소프트웨어 버전이 크게 변경된 뒤에도 테스트를 계속해야 합니다. (VPN Testor)
요약
SingLinkVPN 데스크톱 2.5의 보안은 다음 표현 하나만으로 설명해서는 안 됩니다.
"보안 감사됨"
그 한마디만으로는 충분하지 않습니다.
정말 중요한 것은 현재 제3자 검증을 통해 제공되는 구체적인 결과입니다.
일관되게 재현 가능한 DNS, IPv4, IPv6 또는 WebRTC 유출은 발견되지 않았습니다. VPN은 비정상적인 연결 끊김 및 네트워크 전환 상황에서 보안 테스트를 거쳤습니다. 계정, 토큰 및 내부 API의 접근 제어도 테스트했습니다. 클라이언트에서는 브라우징 내용과 DNS 조회 기록이 발견되지 않았습니다. 설치 패키지와 업데이트 경로도 검사에 포함됐습니다. 이전에 발견된 문제는 수정되었으며 제3자 재시험을 통과했습니다. (VPN Testor)
동시에 독립적인 노로그 프로덕션 환경 검증을 통해 감사 기준일 현재 SingLinkVPN이 사용자의 방문 웹사이트, 도메인, URL, DNS 조회, 원본 IP 이력, 노드 이력 및 브라우징 내용을 영구 저장한 정황이 발견되지 않았음을 확인했습니다. (VPN Testor)
따라서 일반 사용자의 경우 이 두 보고서는 가장 실용적인 두 가지 질문에 답합니다.
SingLinkVPN 접속 후 클라이언트 문제로 인해 실제 네트워크 정보가 유출되나요?
그리고:
연결이 안전하더라도 서버는 내 탐색 활동을 저장합니까?
현재 공개된 제3자 검증 결과는 이 두 질문에 대해 다음과 같은 결론을 제시합니다.
통과되었습니다.