Apakah SingLinkVPN Aman? Audit Keamanan Desktop 2.5 dan Verifikasi Tanpa Log
Contents
Seri desktop SingLinkVPN 2.5 kini telah menyelesaikan audit keamanan independen dan verifikasi keamanan berkelanjutan di tingkat versi.
Per 24 Agustus 2026, catatan audit keamanan terbaru yang diterbitkan VPNTestor Platform / Openscore VPN mencakup macOS 2.5.7, Windows 2.5.8, dan verifikasi keamanan protokol baru yang terkait, dengan skor laporan lengkap terbaru:
100 / 100
Risiko kritis: 0
Risiko tinggi: 0
Risiko sedang: 0
Risiko rendah: 0
Hasil audit: Lulus sepenuhnya. (VPN Testor)
Namun, bagi sebuah VPN, yang benar-benar penting bukanlah angka “100”, melainkan ini:
Di bagian mana saja SingLinkVPN lulus pengujian keamanan?
Singkatnya, audit independen telah memverifikasi keamanan desktop 2.5 di bidang-bidang berikut:
Koneksi VPN tidak meninggalkan rute yang salah setelah pemutusan tidak normal atau perubahan jaringan
Tidak ditemukan kebocoran permintaan DNS yang dapat direproduksi secara konsisten
Tidak ditemukan kebocoran IPv4 atau IPv6 yang dapat direproduksi secara konsisten
Tidak ditemukan kebocoran privasi WebRTC yang dapat direproduksi secara konsisten
Permintaan akun atau API tanpa otorisasi tidak dapat memperoleh data internal VPN
Tidak ditemukan catatan aktivitas lokal seperti konten penjelajahan atau isi kueri DNS di dalam klien
Installer, tanda tangan digital, dan rantai pembaruan termasuk dalam pemeriksaan keamanan
Sebuah masalah yang sebelumnya ditemukan telah diperbaiki, dan pengujian ulang independen memastikan masalah itu tidak dapat direproduksi lagi. (VPN Testor)
Inilah bagian-bagian audit keamanan ini yang benar-benar layak diperhatikan.
Video Uji Kecepatan Nyata PC 2.5.8
Video uji yang diterbitkan SingLinkVPN ini merekam hasil 532 Mbps saat Windows 2.5.8 memakai protokol Sola untuk terhubung ke node Taiwan. Ini adalah satu sampel performa nyata, bukan janji bahwa setiap pengguna, wilayah, penyedia layanan internet, waktu, atau node akan mendapatkan kecepatan yang sama; performa sebenarnya tetap dipengaruhi broadband lokal, performa perangkat, kondisi rute, beban server, dan metode uji kecepatan.
1. Mengapa SingLinkVPN Dapat Menyatakan Desktop 2.5 Telah Diverifikasi Keamanannya?
Untuk menentukan apakah sebuah VPN aman, pertanyaan pertama adalah apakah VPN itu menyelesaikan masalah paling mendasar:
Saat VPN menampilkan “Terhubung”, apakah lalu lintas jaringan pengguna benar-benar melewati jalur yang aman?
Pengujian keamanan independen tidak sekadar membuka klien, terhubung ke satu node, lalu menyatakan lulus setelah melihat status “Terhubung”.
Pengujian mencakup:
- Membangun terowongan VPN secara normal;
- Memutus VPN secara manual;
- Server VPN yang tiba-tiba terputus;
- Penyambungan ulang otomatis;
- Beralih dari Wi-Fi ke jaringan seluler;
- Gangguan jaringan singkat;
- Perangkat tidur dan bangun kembali;
- Menutup paksa klien;
- Pembuatan dan pembersihan rute. (VPN Testor)
Salah satu pengujian yang sangat penting adalah:
Beralih dari Wi-Fi ke jaringan lain tidak boleh menyebabkan lalu lintas yang tidak dilindungi VPN terekspos secara terus-menerus.
Jika server terputus secara tak terduga, klien harus:
Menghentikan koneksi dengan aman atau membangun kembali terowongan VPN.
Dengan kata lain, peninjauan independen tidak hanya bertanya:
“Apakah bisa terhubung?”
Tetapi juga bertanya:
Jika koneksi gagal, mungkinkah pengguna kehilangan perlindungan tanpa menyadarinya?
2. Uji Kebocoran DNS: Apakah Permintaan DNS Melewati Jalur di Luar VPN Saat Membuka Situs?
Kebocoran DNS adalah salah satu risiko privasi paling umum pada VPN.
Meskipun IP publik sudah berubah menjadi IP server VPN, jaringan lokal mungkin masih tahu domain apa yang dikueri pengguna jika permintaan DNS tetap langsung dikirim ke penyedia layanan internet lokal.
Karena itu, pengujian independen secara khusus memeriksa:
Apakah permintaan DNS melewati jalur di luar jalur aman yang ditetapkan.
Standar pengujian resmi mensyaratkan:
Permintaan DNS tidak boleh melewati jalur di luar jalur aman yang ditetapkan VPN. (VPN Testor)
Kesimpulan akhir audit keamanan adalah:
Tidak ditemukan kebocoran DNS yang dapat direproduksi secara konsisten. (VPN Testor)
Artinya, tidak ditemukan masalah DNS yang lolos dari VPN secara stabil dan dapat direproduksi pada versi dan lingkungan uji yang tercantum dalam laporan.
3. Bisakah Alamat IP Asli Bocor?
Salah satu tujuan keamanan paling dasar sebuah VPN adalah mencegah jalur keluar publik asli pengguna tetap terekspos melalui protokol jaringan lain setelah VPN terhubung.
Karena itu, audit memeriksa secara terpisah:
IPv4
dan:
IPv6.
Uji IPv4 mensyaratkan:
IP keluar publik harus sesuai dengan lokasi VPN yang dipilih pengguna.
Uji IPv6 mensyaratkan:
Lalu lintas IPv6 tidak boleh melewati jalur di luar VPN. (VPN Testor)
Laporan akhir tidak menemukan, secara konsisten dan dapat direproduksi:
Kebocoran IPv4
maupun:
Kebocoran IPv6. (VPN Testor)
Ini sangat penting.
Meskipun IPv4 bekerja dengan benar, identitas jaringan yang asli tetap bisa terekspos jika IPv6 langsung melewati jaringan lokal.
4. Bisakah WebRTC Membocorkan Informasi Jaringan Lokal?
Di beberapa lingkungan, fungsi WebRTC pada browser dapat mengungkap alamat jaringan lokal atau informasi koneksi lainnya.
Karena itu, pengujian keamanan VPN tidak boleh hanya memeriksa IP publik.
Audit keamanan independen ini juga mencakup:
Pengujian kebocoran WebRTC.
Persyaratan pengujiannya adalah:
Alamat lokal yang seharusnya tetap privat tidak boleh terekspos oleh WebRTC. (VPN Testor)
Kesimpulan akhir audit adalah:
Tidak ditemukan kebocoran WebRTC yang dapat direproduksi secara konsisten. (VPN Testor)
Jadi, uji keamanan desktop SingLinkVPN tidak sekadar memeriksa apakah IP berubah.
Pengujian ini mencakup semua titik potensial terungkapnya identitas jaringan berikut:
DNS + IPv4 + IPv6 + WebRTC + routing
secara bersamaan.
5. Mengapa Beralih Jaringan Juga Merupakan Masalah Keamanan?
Banyak VPN tampak berfungsi tanpa masalah di jaringan Wi-Fi rumah yang stabil.
Masalah lebih mungkin muncul saat:
Wi-Fi tiba-tiba terputus;
Wi-Fi beralih ke jaringan lain;
Jaringan kehilangan sinyal selama beberapa detik;
Server VPN terputus secara tak terduga.
Jika klien salah menangani kejadian tersebut, hal ini bisa terjadi:
VPN sudah berhenti bekerja, tetapi sebagian lalu lintas terus mengalir langsung melalui jaringan lokal.
Audit keamanan ini secara khusus mencakup:
- Broadband rumah IPv4;
- Jaringan dual stack IPv4/IPv6;
- 4G;
- 5G;
- Wi-Fi publik;
- Peralihan antara Wi-Fi dan 5G;
- Gangguan jaringan singkat;
- Kondisi DNS tidak normal;
- Lingkungan dengan latensi tinggi dan kehilangan paket tinggi. (VPN Testor)
Dengan demikian, pengujian ini lebih mendekati penggunaan nyata dibandingkan menjalankan VPN sekali di jaringan laboratorium yang stabil.
6. Bisakah Seseorang Melewati Login untuk Mendapatkan Data Internal VPN?
Keamanan VPN tidak terbatas pada kebocoran jaringan.
Kerentanan kontrol akses pada akun, token, dan API juga dapat membocorkan data pengguna atau konfigurasi internal VPN.
Pengujian independen mencakup:
Permintaan tanpa login
Token tidak valid
Token kedaluwarsa
Memakai ulang token setelah logout
Mengubah pengenal akun
Mengakses akun pengguna lain
Permintaan tanpa otorisasi untuk rute internal VPN
Permintaan berulang berfrekuensi tinggi
serta:
Permintaan konfigurasi terlindungi dari klien tidak resmi. (VPN Testor)
Persyaratan pengujiannya meliputi:
Permintaan tanpa autentikasi harus ditolak.
Token yang tidak valid dan kedaluwarsa tidak boleh tetap berfungsi.
Pengguna tidak boleh dapat membaca data akun orang lain dengan mengubah parameter akun.
Permintaan tanpa otorisasi tidak boleh memperoleh data rute internal VPN. (VPN Testor)
Audit akhir juga memastikan:
Permintaan tanpa otorisasi tidak dapat memperoleh data rute internal VPN. (VPN Testor)
Karena itu, audit keamanan ini melindungi lebih dari sekadar terowongan VPN.
Audit ini juga mencakup:
Akun → API → konfigurasi internal
sebagai satu rantai yang utuh.
7. Apakah Klien Desktop SingLinkVPN Diam-Diam Menyimpan Riwayat Penjelajahan?
Ini masalah lain yang benar-benar perlu diperhatikan pengguna.
Audit keamanan independen secara langsung memeriksa apakah klien desktop menyimpan secara lokal:
- Catatan aktivitas penjelajahan;
- Catatan kueri DNS;
- Catatan aktivitas IP asli;
- Log kesalahan;
- Token dan kredensial;
- Data diagnostik;
- Cache lokal. (VPN Testor)
Persyaratan pengujian secara eksplisit mencakup:
Tidak ada catatan konten penjelajahan.
Tidak ada catatan isi kueri DNS.
Catatan aktivitas IP asli yang tidak perlu tidak dibuat.
Log kesalahan tidak boleh berisi token, kunci, atau data rute internal.
Data diagnostik tidak boleh berisi konten aktivitas jaringan secara lengkap. (VPN Testor)
Dalam penilaian pemrosesan data yang lebih luas, peninjau independen juga tidak menemukan bukti bahwa klien secara aktif membuat:
- Konten penjelajahan;
- Riwayat penjelajahan;
- Isi kueri DNS;
- Aktivitas jaringan lengkap;
- Daftar situs yang dikunjungi;
- Konten lalu lintas jaringan asli. (VPN Testor)
Hal ini sangat penting:
VPN tidak boleh melindungi jaringan sambil membuat salinan lain riwayat penjelajahan pengguna secara lokal di komputer.
8. Apakah Perangkat Lunak SingLinkVPN yang Terpasang Resmi dan Utuh?
VPN adalah perangkat lunak dengan hak akses jaringan tingkat tinggi.
Karena itu, keamanan juga harus menjawab pertanyaan ini:
Apakah perangkat lunak telah diganti atau dimodifikasi, atau diperbarui dari sumber yang tidak tepercaya?
Audit ini memasukkan hal-hal berikut ke dalam cakupan keamanannya:
Integritas installer
Tanda tangan digital
Sumber pembaruan
Risiko downgrade versi
Dependensi pihak ketiga
Kunci yang ditanam di kode (hard-coded)
Informasi debug pada rilis produksi
serta:
Izin installer. (VPN Testor)
Laporan ini juga menyimpan catatan verifikasi untuk file rilis resmi macOS, Windows, dan lainnya, sambil terus mencatat sampel installer 2.5 berikutnya, tanda tangan, dan hasil verifikasi keamanannya. (VPN Testor)
Karena itu, rekomendasi resminya tetap:
Pasang perangkat lunak hanya dari situs resmi SingLinkVPN atau toko aplikasi resmi, dan jangan memakai klien modifikasi pihak ketiga. (VPN Testor)
9. Pernahkah SingLinkVPN Menemukan Masalah Keamanan?
Pernah.
Kami percaya ini adalah bagian penting dari audit keamanan yang perlu diungkapkan kepada publik.
Pada awal 2026, SingLinkVPN menemukan potensi permukaan serangan yang terkait dengan proses memulai VPN.
Masalah ini melibatkan klien yang meminta konfigurasi koneksi internal dan informasi rute VPN dari backend saat membangun koneksi.
Kontrol berikut kemudian diperkuat:
Autentikasi
Kontrol akses
Deteksi permintaan tidak normal
Pembatasan laju (rate limiting)
Isolasi data internal
serta:
Perlindungan terhadap serangan otomatis. (VPN Testor)
Pertanyaan terpenting bukanlah:
“Pernahkah ditemukan masalah?”
Melainkan:
Apakah masalah itu diperbaiki setelah ditemukan, dan apakah pihak independen memverifikasinya lagi?
VPNTestor kemudian menjalankan ulang pengujian yang relevan.
Hasilnya:
Masalah awal tidak dapat direproduksi lagi.
Pada saat yang sama:
Tidak ditemukan masalah keamanan baru yang dapat dieksploitasi akibat perbaikan tersebut. (VPN Testor)
Dibandingkan sekadar menulis:
“SingLinkVPN tidak pernah mengalami masalah keamanan,”
cara ini lebih kredibel.
Keamanan perangkat lunak yang sesungguhnya harus mengikuti proses ini:
Temukan → perbaiki → uji ulang independen → uji regresi.
10. Mengapa Audit Keamanan Akhirnya Mendapat Skor 100/100?
VPNTestor membagi skor keamanan menjadi tujuh bagian utama:
| Item keamanan | Skor |
|---|---|
| Terowongan VPN, DNS, dan perlindungan kebocoran jaringan | 25 |
| Akun, API, dan rute internal | 20 |
| Data lokal klien dan privasi | 15 |
| Konsistensi keamanan lintas platform | 10 |
| Akun Web dan sesi | 10 |
| Installer, pembaruan, dan rantai pasok | 10 |
| Perbaikan masalah yang diketahui dan pengujian ulang | 10 |
| Total | 100 |
Audit ini mencatat:
Risiko kritis: 0
Risiko tinggi: 0
Risiko sedang: 0
Risiko rendah: 0
Masalah proses memulai VPN yang sudah diketahui:
Telah diperbaiki sebelum audit resmi.
Pengujian ulang perbaikan:
Lulus.
Karena itu, skor akhirnya adalah:
100 / 100 (VPN Testor (https://vpntestor.com/zh-Hans/news/singlink-vpn-v25-security-audit-2026))
Satu hal perlu diperjelas:
100/100 berarti semua persyaratan penilaian terpenuhi dalam versi, lingkungan, dan cakupan pengujian yang tercantum dalam laporan. Ini tidak berarti kerentanan tidak akan pernah muncul di versi mana pun pada masa mendatang.
Pengujian keamanan tetap harus dilanjutkan setelah pembaruan perangkat lunak.
11. Apakah Verifikasi Keamanan untuk Desktop 2.5 Terus Dilanjutkan?
Ya.
Ini juga salah satu poin terpenting yang perlu dijelaskan artikel ini.
Pada audit keamanan lengkap pertama di bulan Juli 2026, versi macOS yang diuji termasuk dalam seri 2.5.
Seiring klien desktop terus menerima pembaruan, pihak independen tidak sekadar menerapkan laporan lama ke setiap rilis baru. Pihak independen terus menambahkan catatan verifikasi keamanan. (VPN Testor)
Per 24 Agustus 2026:
macOS 2.5.7 / build 3065
6 / 6 pemeriksaan keamanan rilis lulus
Windows 2.5.8 / build 3077
Semua item keamanan versi yang tercantum lulus
Verifikasi Keamanan Protokol Baru Windows 2.5.8
7 / 7 item lulus
Hasil terbaru ini telah digabungkan ke dalam:
Laporan keamanan lengkap bertanda tangan 2026 v2.0
Skor akhirnya tetap:
100 / 100 (VPN Testor (https://vpntestor.com/zh-Hans/news/singlink-vpn-v25-security-audit-2026))
Jadi, logika keamanan desktop 2.5 bukanlah:
Pernah diaudit sekali, jadi setiap versi berikutnya otomatis dianggap aman.
Melainkan:
Audit dasar yang lengkap + verifikasi keamanan berkelanjutan untuk versi-versi baru berikutnya.
12. Jika Kliennya Aman, Mengapa “Tanpa Log” Perlu Diperiksa Terpisah?
Karena:
Klien yang tidak bocor tidak berarti server tidak mencatat.
Misalnya, sebuah VPN bisa sepenuhnya mencapai:
- Tidak ada kebocoran DNS;
- Tidak ada kebocoran IP;
- Tidak ada kebocoran WebRTC;
sementara backend-nya tetap menyimpan:
Kapan pengguna terhubung, node mana yang dipakai, dan situs mana yang dikunjungi.
Untuk menjawab pertanyaan ini:
Apakah SingLinkVPN mencatat aktivitas jaringan pengguna?
dibutuhkan pemeriksaan yang sama sekali berbeda:
Verifikasi Tanpa Log di Lingkungan Produksi
13. Apa Saja yang Tidak Dicatat oleh Kebijakan “Tanpa Log” SingLinkVPN?
Pada 29 Juli 2026, VPNTestor melakukan verifikasi independen secara baca-saja (read-only) terhadap lingkungan produksi SingLinkVPN.
Pihak independen benar-benar memeriksa:
- Backend pusat;
- Kolom-kolom database;
- Pelaporan data dari klien dan node;
- Log node VPN;
- Penanganan DNS;
- Layanan cloud dan CDN;
- Cadangan database;
- Izin kueri administrator;
- Mekanisme pembersihan otomatis. (VPN Testor)
Pada akhirnya, tidak ditemukan bukti bahwa SingLinkVPN secara permanen mencatat:
Situs yang dikunjungi pengguna
Domain tujuan
URL lengkap
Kueri DNS
Riwayat IP asli pengguna
Riwayat node VPN tertentu yang dipakai
Riwayat koneksi VPN per individu
Konten penjelajahan
maupun:
Isi komunikasi jaringan. (VPN Testor)
Inilah yang seharusnya benar-benar dimaksud dengan:
Benar-benar tanpa log aktivitas
dalam arti yang sesungguhnya.
14. Poin Terpenting: Bukan “Catat Dulu, Hapus Kemudian”
Laporan tanpa log juga memverifikasi desain node VPN yang sebenarnya.
Untuk mengirim data secara real-time, node tentu perlu mengetahui untuk sementara:
- Koneksi saat ini;
- Rute sementara;
- Buffer transmisi;
- Status handshake.
Namun, semua itu adalah:
Status sesi sementara di dalam memori.
Semuanya otomatis dilepaskan saat koneksi berakhir.
Peninjau independen tidak menemukan node VPN yang menuliskan:
- Situs web;
- Domain;
- URL;
- Kueri DNS;
- Alamat IP asli;
- Isi komunikasi;
- Riwayat node;
ke dalam log aktivitas pengguna yang permanen. (VPN Testor)
Jadi, pembeda penting dalam desain tanpa log SingLinkVPN saat ini adalah:
Sistem tidak mencatat aktivitas pengguna secara lengkap terlebih dahulu lalu menghapusnya beberapa hari kemudian.
Sebaliknya:
Untuk situs web, DNS, alamat IP asli, dan aktivitas jaringan, log permanen yang terkait memang tidak pernah dibuat sejak awal.
Inilah salah satu prinsip teknis terpenting dalam perlindungan tanpa log.
15. Bisakah Administrator Backend Mengetahui “Situs Apa Saja yang Dikunjungi Pengguna Tertentu”?
Pihak independen juga secara khusus memeriksa backend administrasi dan kemampuan ekspor data.
Laporan tidak menemukan bukti bahwa administrator dapat mengueri atau mengekspor:
Situs yang dikunjungi pengguna tertentu
Kueri DNS yang dibuat pengguna tertentu
URL lengkap pengguna tertentu
Riwayat node spesifik pengguna tertentu
Riwayat IP asli pengguna tertentu
Konten penjelajahan atau komunikasi pengguna tertentu. (VPN Testor)
Ini sangat penting.
Perlindungan tanpa log yang sesungguhnya bukan sekadar:
“Kami berjanji layanan pelanggan tidak akan melihatnya.”
Melainkan seharusnya berarti:
Backend itu sendiri tidak memiliki log aktivitas pengguna semacam itu untuk dikueri.
Hasil pemeriksaan independennya:
Lulus. (VPN Testor)
16. Mungkinkah Log Diam-Diam Tersimpan di Server Cloud, CDN, atau Cadangan?
Verifikasi tanpa log tidak hanya memeriksa backend pusat SingLinkVPN.
Pihak independen juga memeriksa:
Layanan cloud
CDN
serta:
Cadangan database.
Tidak ditemukan log permanen di sistem-sistem ini yang mampu mengidentifikasi atau merekonstruksi aktivitas VPN pengguna.
Cadangan database juga tidak berisi:
- Situs web;
- Domain;
- URL;
- Kueri DNS;
- Alamat IP asli;
- Konten penjelajahan;
- Riwayat koneksi;
maupun data aktivitas jaringan lainnya. (VPN Testor)
Ini membantu mencegah masalah yang umum terjadi:
Database utama diklaim tanpa log, tetapi cadangan atau infrastruktur pihak ketiga ternyata menyimpannya.
17. Apakah Tanpa Log Berarti SingLinkVPN Sama Sekali Tidak Tahu Apa-Apa?
Tidak.
Poin ini harus dijelaskan dengan jelas.
Untuk menyediakan layanan yang berfungsi, SingLinkVPN tetap perlu memproses data akun dan layanan secara terbatas.
Contohnya:
Total kumulatif lalu lintas unggah/unduh
dipakai untuk perhitungan paket dan lalu lintas.
Total lalu lintas harian
dipakai untuk kuota harian.
Status perangkat yang sedang online
dipakai untuk menerapkan batas jumlah perangkat.
Nomor pesanan
dipakai untuk langganan dan layanan purnajual.
Layanan pelanggan dan SingChat
adalah data dukungan yang dimulai oleh pengguna sendiri.
Diagnostik jarak jauh
hanya dibuat saat pengguna secara aktif meminta dukungan teknis. (VPN Testor)
Namun, data ini tidak mencakup:
Situs mana yang dikunjungi, permintaan DNS apa yang dibuat, atau konten apa yang dilihat.
Misalnya, sistem lalu lintas harian hanya dapat mengetahui:
Berapa GB yang dipakai hari ini.
Sistem itu tidak tahu:
Apakah GB tersebut dipakai untuk YouTube, Google, atau situs lain.
Inilah perbedaan antara:
Data layanan
dan:
Log aktivitas pengguna
sebagai dua kategori yang terpisah.
18. Mengapa Audit Tanpa Log Lengkap Tidak Diulang Setelah Pembaruan Desktop 2.5?
Karena kedua audit memeriksa hal yang berbeda.
Audit Keamanan Desktop 2.5
Audit ini terkait erat dengan versi klien tertentu.
Setelah klien diperbarui, hal-hal berikut tetap perlu diperiksa:
- Koneksi VPN;
- DNS;
- IP;
- Routing;
- WebRTC;
- Log lokal;
- Installer;
- API;
- Protokol baru.
Itulah sebabnya verifikasi keamanan baru terus ditambahkan untuk rilis 2.5.x.
Verifikasi Tanpa Log
Verifikasi ini terutama mencakup:
- Struktur data backend;
- Log node VPN;
- Pelaporan data;
- Database;
- Cloud/CDN;
- Retensi data;
- Kueri administrator;
- Mekanisme cadangan.
Verifikasi ini menjawab:
Apakah SingLinkVPN membuat catatan aktivitas jaringan pengguna?
Jika pembaruan klien desktop tidak mengubah:
Data apa yang dikumpulkan, data apa yang dilaporkan, dan data apa yang disimpan server,
maka tidak perlu menduplikasi secara mekanis laporan tanpa log yang identik hanya karena nomor versi 2.5.x berubah.
Namun, jika di masa mendatang ada:
- Telemetri baru;
- Perubahan pada pelaporan log;
- Perubahan pada kolom backend;
- Perubahan pada pencatatan node VPN;
- Sistem analitik pihak ketiga yang baru;
- Perubahan pada retensi data;
maka verifikasi tanpa log harus diulang.
19. Jadi, Apakah SingLinkVPN Aman?
Jika Anda hanya ingin jawaban langsung:
Menurut audit keamanan independen yang saat ini dipublikasikan, dalam versi, lingkungan jaringan, dan cakupan pengujian yang tercantum dalam laporan, tidak ditemukan kerentanan berisiko kritis, tinggi, sedang, maupun rendah yang belum terselesaikan pada seri desktop SingLinkVPN 2.5, dan skor keamanan lengkap terbarunya adalah 100/100.
Kesimpulan ini tidak hanya didasarkan pada skor.
Pihak independen telah memverifikasi:
Keamanan saat VPN terputus secara tidak normal dan saat beralih jaringan
Perlindungan kebocoran DNS
Perlindungan kebocoran IPv4 / IPv6
Privasi WebRTC
Keamanan routing
Keamanan akun dan token
Kontrol akses API
Catatan penjelajahan lokal
Installer dan pembaruan perangkat lunak
serta:
Uji regresi setelah masalah yang diketahui diperbaiki. (VPN Testor)
Di sisi privasi, verifikasi tanpa log independen di lingkungan produksi per 29 Juli 2026 tidak menemukan bukti bahwa SingLinkVPN secara permanen mencatat:
Situs web
Domain
URL
Kueri DNS
Riwayat IP asli
Riwayat pemakaian node
Riwayat per koneksi
Konten penjelajahan
maupun:
Isi komunikasi. (VPN Testor)
Karena itu, verifikasi keamanan SingLinkVPN saat ini dapat diringkas secara sederhana dalam dua lapisan:
Lapisan pertama: Klien tidak bocor
DNS / IP / IPv6 / WebRTC / routing / akun / API
↓
Audit keamanan independen: 100/100
Lapisan kedua: Server tidak mencatat aktivitas jaringan pengguna
Situs web / URL / DNS / alamat IP asli / riwayat node / konten penjelajahan
↓
Verifikasi tanpa log independen di lingkungan produksi: Lulus
Dibandingkan sekadar mengatakan:
“Kami aman,”
cara ini jauh lebih bermakna.
Sebab pengguna dapat melihat:
Apa saja yang diuji secara spesifik, apa yang lulus, dan data mana yang sama sekali tidak disimpan sistem secara permanen.
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)
Apakah SingLinkVPN Desktop 2.5 Sudah Lulus Audit Keamanan?
Ya, SingLinkVPN desktop 2.5 sudah lulus. Catatan keamanan terbaru mencakup verifikasi terkait macOS 2.5.7 dan Windows 2.5.8, dan laporan lengkap terbaru 2026 v2.0 memberi skor 100/100. (VPN Testor)
Apakah SingLinkVPN Membocorkan DNS?
Audit independen tidak menemukan kebocoran DNS SingLinkVPN yang dapat direproduksi secara konsisten. (VPN Testor)
Bisakah Alamat IP Asli Bocor?
Pihak independen tidak menemukan kebocoran IPv4 atau IPv6 yang dapat direproduksi secara konsisten pada SingLinkVPN. (VPN Testor)
Apakah WebRTC Aman?
WebRTC termasuk dalam cakupan uji keamanan resmi SingLinkVPN, dan tidak ditemukan kebocoran WebRTC yang dapat direproduksi secara konsisten. (VPN Testor)
Apakah SingLinkVPN Mencatat Situs yang Saya Kunjungi?
Per tanggal acuan audit tanpa log, pihak independen tidak menemukan bukti bahwa backend pusat, node, cloud/CDN, atau cadangan SingLinkVPN secara permanen menyimpan situs, domain tujuan, URL lengkap, atau konten penjelajahan pengguna. (VPN Testor)
Apakah SingLinkVPN Mencatat Alamat IP Asli Saya?
Pihak independen tidak menemukan bukti bahwa backend pusat atau node VPN SingLinkVPN secara permanen menyimpan riwayat IP asli pengguna. (VPN Testor)
SingLinkVPN Punya Catatan Lalu Lintas, Lalu Mengapa Masih Disebut Tanpa Log?
SingLinkVPN hanya menyimpan data layanan terbatas yang diperlukan untuk fitur paket, seperti total kumulatif lalu lintas unggah dan unduh. Data ini tidak berisi tujuan lalu lintas, situs web, URL, atau konten penjelajahan. (VPN Testor)
Apakah 100/100 Berarti Kerentanan Tidak Akan Pernah Muncul?
Tidak. Skor 100/100 berarti versi, lingkungan, dan cakupan audit yang tercantum dalam laporan saat ini memenuhi standar 100 poin. Pengujian harus dilanjutkan setelah perubahan besar pada versi perangkat lunak. (VPN Testor)
Kesimpulan
Keamanan SingLinkVPN desktop 2.5 tidak semestinya dijelaskan hanya dengan:
“Sudah lulus audit keamanan”
sebagai frasa singkat.
Yang benar-benar penting adalah hasil spesifik dari verifikasi independen:
Tidak ditemukan kebocoran DNS, IPv4, IPv6, atau WebRTC yang dapat direproduksi secara konsisten; VPN menjalani uji keamanan dalam skenario pemutusan tidak normal dan peralihan jaringan; akun, token, dan API internal menjalani uji kontrol akses; tidak ditemukan catatan konten penjelajahan atau kueri DNS secara lokal di klien; installer dan rantai pembaruan termasuk dalam peninjauan; dan masalah yang sebelumnya ditemukan telah diperbaiki serta lulus pengujian ulang independen. (VPN Testor)
Pada saat yang sama, verifikasi tanpa log independen di lingkungan produksi lebih jauh memastikan bahwa, per tanggal acuan audit, tidak ditemukan bukti SingLinkVPN secara permanen menyimpan situs yang dikunjungi pengguna, domain, URL, kueri DNS, riwayat IP asli, riwayat node, atau konten penjelajahan. (VPN Testor)
Bagi pengguna biasa, kedua laporan ini menjawab dua pertanyaan paling praktis secara terpisah:
Setelah saya terhubung ke SingLinkVPN, mungkinkah informasi jaringan asli saya bocor karena masalah pada klien?
Dan:
Meskipun koneksinya aman, apakah server akan menyimpan aktivitas penjelajahan saya?
Hasil verifikasi independen yang saat ini dipublikasikan menjawab kedua pertanyaan itu dengan:
Lulus.
